Что-то меня на фентези повело
Apr. 23rd, 2014 05:58 pmФентези-детектив про Лорда Дарси меня тоже как-то не впечатлил.
Сейчас читаю "Око мира" из цикла "Колесо времени" господина Роберта Джордана. Это, я вам скажу, "властелин колец" на другой лад, в данный момент хоббиты убегают от назгулов по дороге к земле обетованной Ривенделл. Любителям орков, волшебников и прочей нечисти. Написано хорошо, мне нра.
Почитательское
Mar. 19th, 2014 02:47 pm- Очень медленное повествование, шведы (или кто там?) - народ неторопливый.
- Все мрачно. И пейзажи, и люди, ни одного радостного персонажа
- Персонажей много, а я этого страсть как не люблю
- Всем персонажам либо плохо, либо очень плохо
- Вездесущие покойники за кулисами, умирающие самыми разнообразными способами и мешающие персонажам спать.
В общем, пусть кто-нибудь другой это читает. Попробовала бросить, почитала коротенькую фантастику некого Теда Чана "Вавилонская башня" (задумка неплохая, но исполнение сильно так себе), и снова вернулась к шведским утопленникам. Видимо, буду дочитывать, затянуло как то самое торфяное болото за хутором.
Продолжая читать Пушкина
Mar. 5th, 2014 01:17 pmЧитала и думала как я буду объяснять Тошке сие незнакомое слово. Первые три упоминания она пропустила мимо ушей, язык в петушке сложнее Гвидона, она была занята нитью сюжета. Но подготовиться мне не мешало бы.
Пушкин - гигант
Feb. 28th, 2014 10:48 pmСегодня садимся читать дальше, и вот шмель уже узрел батюшку... Тошка, я не могу читать дальше, я как сейчас зевну, как проглочу телефон... - НЕЕЕТ! - взмолилось дитя, - дай сюда, Я САМА ДОЧИТАЮ.
Вон валяется, Пушкина взахлеб читает. Чудны дела твои, господи. Может ей Жюль Верна подсунуть? Я, помнится, оторваться не могла. Но это позже было, в 8 лет я взахлеб еще не читала, кажется. Что у нас такого приключенческого есть? Помню, был какой-то ужастик, где дети уменьшились и попали в мир насекомых. Еще была серия про Алису Селезневу, в одной из книг она попадала в средневековье. Убейте не помню автора, Кир Булычев?
Сейчас она читает Остера, сказку с подробностями, но без особого энтузиазма.
Почитательское
Jan. 26th, 2014 10:54 pm
Дочитала Стоуна про Фрейда, рекомендую. Захотелось заодно осознать Юнга, но боюсь серьезного изложения не потяну, мне бы простенько, для кретинов, чтобы слова неочень длинные: там о чем?
Кто тут хвастался что у Стоуна еще про Родена (или Гогена?) есть? Не нахожу, ткните меня. Читаю в фб2.
Posted via LiveJournal app for Android.
(no subject)
Jan. 16th, 2014 08:09 amИ подумалось мне, что дофрейдианская психология и где-то даже психиатрия очень похожа на современную онкологию: информации уже много, а методы все еще довольно топорные. Вот-вот количество должно перейти в качество. Надо только дождаться очередного Фрейда.
Чукча читатель
Dec. 3rd, 2013 10:44 pmЧтобы развеяться, выудила у что_читателей некоего Zотова, книжку "Сказочник", повествование ведется от лица Смерти. Ничо так, иногда с юмором, явно заточено под российского читателя. Но какой контраст! Как в воздушную яму провалиться - голова может отключиться и уйти в отпуск, восприятие книги от этого не изменится, поскольку мозг она не затрагивает. Прочла треть, пока не надоело.
Чукча эстет
Nov. 8th, 2013 04:40 pm
Дочитала "Жизнь Дэвида Копперфильда" Диккенса. Поначалу шло с трудом, потом втянулась. Большинство персонажей гротескны до изумления, но я допускаю что во времена Диккенса они именно так себя и вели. Я как-то тесно общалась с одним латиноамериканским молодым человеком, вокруг которого развернулось ТАКОЕ, что любая сантабарбара не погнушается. После этого я не исключаю никакого неестественного поведения. Так вот Диккенс, Диккенс хорош, в оригинале, думаю, еще лучше. В детстве мы прошли мимо друг друга, а зря.
А теперь ложка дегтя. На протяжении двух томов ВСЕ ПЛОХО или ОЧЕНЬ ПЛОХО, поэтому экстаз общего хэппиэнда в конце меня несколько смутил. Ну да ладно, простим старику.
Диккенс кончился в утреннем метро, что читать в обед? В читальном сообществе дюже хвалили книгу про микробиологов, грех не прочитать. Если у Диккенса поведение части героев граничит с идиотизмом, то здесь в роли идиота выступает читатель. НЭТ. Пойду Стоуном заем.
Posted via LiveJournal app for Android.
Чукча читатель
Oct. 18th, 2013 09:37 pm- Вроде бы фантастика "паразиты разума". Идея суперская, но словоблуууууд. Бросила посредине.
С горя решила пойти по классике, скачала "Жизнь Дэвида Копперфилда" Диккенса. Пока что очень грустная у него жизнь, но каков слог!
Чукча читатель
Sep. 29th, 2013 06:55 pmИтак из прочитанного за Сентябрь.
- Роберт Хайнлайн "Дверь в лето" и еще парочка. Хайнлайн он всегда Хайнлайн, хорош, классик, но слишком равномерен. Его следует читать иногда и не подряд.
- Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрел". О двух магах в Англии начала 19-го века. Хорошая такая фэнтези, сначала слегка занудно, середина закручена УХ!, под конец тоже слегка затянуто. Но в общем и целом - на четверку.
- Владимир Пропп "Исторические корни волшебной сказки". Это где он буржуинов клеймит направо и налево. Этого я читать не смогла.
- Орхан Памук (звезда турецкой прозы) "меня зовут Красный". Неплохо, очень неплохо, но уж больно колоритно - очень много моральных сил (моих) уходило на продирание сквозь колорит, множество имен и деталей. Деталей интересных, но очень многочисленных. Пожалуй, отдохну и еще чего-нить его почитаю.
- Ларссон Стиг "Девушка с татуировкой дракона". УХ! Просто вжик и ах! Кааак загнул! Правда некоторая склонность к садизму слегка напрягает, но в общем и целом прочитала на одном дыхании. Скачала продолжение трилогии.
(no subject)
Sep. 19th, 2013 10:48 amПреодолела препоны, скачала книжку, вцепилась - читаю, даже стоя в метро. Читаю я, а глаза у меня в кучку собираются. Поскольку автор, прежде чем разобраться с иванушками и змеями горынычами, посчитал своим долгом заклеймить всех остальных исследователей данного предмета, а также смежных областей. Они, де, все дураки, один я знаю как правильно. Особенные дураки те, которые капиталисты и буржуины, а вот просвещенный социалистический строй... С цитатами Маркса, Энгельса и Ленина с точным приведением томов и страниц. Причем рефреном "они не виноваты что такие дураки, это от того что они капиталисты". АААААААААААААААА!!!
Я уже на 59-й странице, а иванушки еще и не думали начинаться.
Да, книжка старая, раннего советского периода, но блиииииин! Мы за науку говорить будем или речь толкать?
Принимаются ставки: до какой страницы я дочитаю и начнутся ли там иванушки.
ПС: я смухлевала, я пошла на 200-ю страницу подсмотреть. На 200-й говорится про ягу и ее костяную ногу. Про коммунизм ни на 200-й, ни на 201-й странице не написано. Но аргументация осталась такая же: вы все дураки. Хотя есть немаленький шанс, что я просто не понимаю аргументов, они кажутся мне бессвязным бредом, поскольку далека от фольклоризма. С эффектом белого шума я часто сталкиваюсь объясняя биологию, помогает спуститься на два уровня ниже, тогда собеседник начинает воспринимать информацию.
Пойду поищу другую книжку
Книжки надо читать вовремя
Apr. 22nd, 2013 12:29 pmВот уже второй вечер читаю. Как сказал Гоблин, "сопли с сахаром". Неинтеллигентный я человек, от слова совсем.
Кажется, заболеваю, состояние ниже плинтуса.