Мания-депрессия в отдельно взятой голове

А я все читаю "колесо времени", четвертую книгу уже заканчиваю.
Я люблю длиные книжки и нелюблю короткие - только во вкус войдешь, а они уже и закончились.

Читаю сейчас книжку господина Константина Костинова "моя не понимать". Идея нагло слизана с "Дневников Ехо", написано легко, с юмором, при чтении голову рекомендуется отключить, чтобы пиксели не выгорали в бездействии.
Любителям фентези, детективов и незамутненного чтива.

Начали "золотого петушка". А мудрец-то был скопцом, я как-то раньше этого не замечала. И действително, "пошто ему девица?", из принципа?
Читала и думала как я буду объяснять Тошке сие незнакомое слово. Первые три упоминания она пропустила мимо ушей, язык в петушке сложнее Гвидона, она была занята нитью сюжета. Но подготовиться мне не мешало бы.

"Он, словно воочию, ощутил соленый ветер на своем лице"

Переводчика расстрелять.

Пора залезть к чточитателям...

Вперемежку с теорией вождения, я прочитала две книги Ирвинга Стоуна: про поиск Трои ("Греческое сокровище") и про Джека Лондона. Книги Стоуна - чтиво отличное, про Микеланджело и про Дарвина я перечитывала... много раз, но т.к. в основе книги лежит практически научный труд, то чтиво это далеко не легкое. Куча подробностей и маленьких штрихов эпохи, их надо переварить и соотнести, особенно когда книги об одном и том же времени. Короче, нелегкое чтиво, Лондона я домучивала.
Чтобы развеяться, выудила у что_читателей некоего Zотова, книжку "Сказочник", повествование ведется от лица Смерти. Ничо так, иногда с юмором, явно заточено под российского читателя. Но какой контраст! Как в воздушную яму провалиться - голова может отключиться и уйти в отпуск, восприятие книги от этого не изменится, поскольку мозг она не затрагивает. Прочла треть, пока не надоело.

- Дочитала трилогию девушки с татуировкой дракона. Третью книгу можно было бы урезать вдвое, она бы нисколько от этого не проиграла. Конец затянут и засахарен неимоверно. Но в общем и целом - хорошо.

- Вроде бы фантастика "паразиты разума". Идея суперская, но словоблуууууд. Бросила посредине.

С горя решила пойти по классике, скачала "Жизнь Дэвида Копперфилда" Диккенса. Пока что очень грустная у него жизнь, но каков слог!

Наткнулась я на книжку об анализе русских народных сказок с исторической, культурной и прочих точек зрения. Давно не читала ничего кроме фигни и биологии, хочу русских народных сказок! Повдумчивее.
Преодолела препоны, скачала книжку, вцепилась - читаю, даже стоя в метро. Читаю я, а глаза у меня в кучку собираются. Поскольку автор, прежде чем разобраться с иванушками и змеями горынычами, посчитал своим долгом заклеймить всех остальных исследователей данного предмета, а также смежных областей. Они, де, все дураки, один я знаю как правильно. Особенные дураки те, которые капиталисты и буржуины, а вот просвещенный социалистический строй... С цитатами Маркса, Энгельса и Ленина с точным приведением томов и страниц.  Причем рефреном "они не виноваты что такие дураки, это от того что они капиталисты". АААААААААААААААА!!!
Я уже на 59-й странице, а иванушки еще и не думали начинаться.

Да, книжка старая, раннего советского периода, но блиииииин! Мы за науку говорить будем или речь толкать?

Принимаются ставки: до какой страницы я дочитаю и начнутся ли там иванушки.

ПС: я смухлевала, я пошла на 200-ю страницу подсмотреть. На 200-й говорится про ягу и ее костяную ногу. Про коммунизм ни на 200-й, ни на 201-й странице не написано. Но аргументация осталась такая же: вы все дураки. Хотя есть немаленький шанс, что я просто не понимаю аргументов, они кажутся мне бессвязным бредом, поскольку далека от фольклоризма. С эффектом белого шума я часто сталкиваюсь объясняя биологию, помогает спуститься на два уровня ниже, тогда собеседник начинает воспринимать информацию.

Пойду поищу другую книжку

Побочным эффектом того, что мне теперь ехать час в одну сторону, явилась подписка на сообщество "что читать": теперь у меня есть время читать! Около часа в день я могу позволить себе читать книжку, просто книжку. Это пока я не решу, что пора взять с собой в метро вязание...

Вчера Старшее Чадо попросило почитать ей на ночь... конька горбунка. Она не поняла и трети написаных там слов, но ей  нравится как оно звучит.
У нас книжка издания 80-го года с чудесными черно-белыми гравюрами на каждой странице. Вот скажите, как такое можно оставить? Берем, несомненно берем с собой!