про научные статьи

[murrka]

Пишем статью (единственную и неповторимую, по докторской). Можно 55 тыщ знаков, а у нас уже 55,700 и мой Горячо Любимый Бывший Босс, кажется, останавливаться не собирается. Вот сижу и думаю: начинать давать ему пенделей по этому поводу или в Cell смотрят на такое безобразие сквозь пальцы? С одной стороны, изложеные в избыточных знаках мысли придают элегантности обсуждению, но с другой - без них можно было бы и обойтись.  Написать 700 знаков - легче легкого, сокращать их - адский труд :(

Comments

[dive-master.livejournal.com]

фигами печатать трудно. работа не идёт!

[zoyaco.livejournal.com]

Если вас примут в Cell (фигасе, крутые, аднака), то скажут сами сократить ли и что именно. В крайнем разе завернут сразу и скажут сокращать. По моему скромному опыту - ревьюверам не сильно нравится когда дискуссия скатывается в сильно отвлеченные темы. Типа, обсуждайте собственные результаты и то, что напрямую с ними связано. У нас на эту тему был диспут с начальницей, и она таки настояла впихнуть всякие элегантные рассуждения, которые в Oncogene нам благополучно сказали стереть нафиг. Сейчас со второй статьей в Plos One та же хрень.

[nepripeva.livejournal.com]

тег смени :))) босс уже бывший :))