Mar. 11th, 2010

murrka: (Default)
Есть такая категория женщин, для которых самая сексуальная часть в мужчине - мозг. Иными словами, им нравится когда им сношают мозг. Я отношусь к этой категории и очередной раз убеждаюсь что Доктора я выбрала не зря.

Сегодня была лекция того самого курса про рак. 3 часа однако. Лекцию давал молодой человек (лет под-за 40, да?), с которым мы знакомы уж не помню сколько лет. Когда я на первой степени заявилась в лабу, он заканчивал докторат в соседней. Вот он вырос, выучился и получил позицию у нас. И курс дает. Про рак. Тема - вынос мозга, а точнее tumor-activator/suppressors и signalling pathways с ними связаные (прошу прощения за английский, но кто в теме - тот поймет, а кто не в теме - не поймет и по-русски :))

И вот сидим мы, у всех пар из ушей, включая лектора, потому как дебри и к единому мнению по поводу 80% положений наука еще не пришла. Часть студентов продвинутые и начинают выдвигать гипотезы, часть только начали вторую степень и никак не продерутся сквозь постановку эксперимента. Сношение мозга по полной программе.

А я сижу и млею. И раздумываю что бы было если бы у нас не было по кольцу на пальце.
murrka: (Default)
Есть такая категория женщин, для которых самая сексуальная часть в мужчине - мозг. Иными словами, им нравится когда им сношают мозг. Я отношусь к этой категории и очередной раз убеждаюсь что Доктора я выбрала не зря.

Сегодня была лекция того самого курса про рак. 3 часа однако. Лекцию давал молодой человек (лет под-за 40, да?), с которым мы знакомы уж не помню сколько лет. Когда я на первой степени заявилась в лабу, он заканчивал докторат в соседней. Вот он вырос, выучился и получил позицию у нас. И курс дает. Про рак. Тема - вынос мозга, а точнее tumor-activator/suppressors и signalling pathways с ними связаные (прошу прощения за английский, но кто в теме - тот поймет, а кто не в теме - не поймет и по-русски :))

И вот сидим мы, у всех пар из ушей, включая лектора, потому как дебри и к единому мнению по поводу 80% положений наука еще не пришла. Часть студентов продвинутые и начинают выдвигать гипотезы, часть только начали вторую степень и никак не продерутся сквозь постановку эксперимента. Сношение мозга по полной программе.

А я сижу и млею. И раздумываю что бы было если бы у нас не было по кольцу на пальце.
murrka: (Default)
Тема моей работы "а давайте-ка разберемся почему вдруг этот ген работает в раковых клетках, где по сути работать не должен был бы". К этому можно подойти с разных сторон. Например, замутировать промотер в разных точках и посмотреть что получится и где у нас главные регулирующие точки. Замутировала один участок, есть эффект, ура. Не 100%, но в 2 раза экспрессия уменьшается, вполне себе результат. Класс, давай копать дальше. Ну пока суд да дело, пока поняли что надо заказать, пока нашли как бы это заказать за 150 долларов, а не за 1000, пока оно идет из америк...
Замутировала я еще немножко. Тут подчистила, там дополнила, мутация, которую вон в той статье обсасывают, ну и парочку мутаций из пушки по воробьям. Месяц все это выстраивала... Есть результат! Куда ни плюнь - РЕЗУЛЬТАТ. На 60-ти нуклеотидах 4 (как минимум) разных точки регуляции. Ген аж затрепетал под пальцами, мозг взорвался от обилия информации которую надо еще отыскать и переварить.
Выкладываю все это начальнице, а она на меня так рассеянно смотрит и вопрошает: "а зачем ты это все сделала? у тебя вон та, первая, точка есть? вот над ней и работай." БЛИН! У тебя тут эльдорадо, над этим еще никто не работал, сложнейшая взаимодействующая система с положительными и отрицательными регуляторами на малюсеньком пятачке!  Если мы закуклимся на той первой точке, мы быстренько тиснем статейку куда-нибудь и сюда ломанется куча народу. А если мы хотя бы немножко опишем СИСТЕМУ и МЕХАНИЗМ народ может ломиться сколько угодно, статейку можно будет тиснуть очень высоко и нас будут цитировать буквально все!

Сижу оплеваная и думаю: подчиниться и тихонечко не напрягаясь копать эту точку или втихую таки разрабатывать СИСТЕМУ.
murrka: (Default)
Тема моей работы "а давайте-ка разберемся почему вдруг этот ген работает в раковых клетках, где по сути работать не должен был бы". К этому можно подойти с разных сторон. Например, замутировать промотер в разных точках и посмотреть что получится и где у нас главные регулирующие точки. Замутировала один участок, есть эффект, ура. Не 100%, но в 2 раза экспрессия уменьшается, вполне себе результат. Класс, давай копать дальше. Ну пока суд да дело, пока поняли что надо заказать, пока нашли как бы это заказать за 150 долларов, а не за 1000, пока оно идет из америк...
Замутировала я еще немножко. Тут подчистила, там дополнила, мутация, которую вон в той статье обсасывают, ну и парочку мутаций из пушки по воробьям. Месяц все это выстраивала... Есть результат! Куда ни плюнь - РЕЗУЛЬТАТ. На 60-ти нуклеотидах 4 (как минимум) разных точки регуляции. Ген аж затрепетал под пальцами, мозг взорвался от обилия информации которую надо еще отыскать и переварить.
Выкладываю все это начальнице, а она на меня так рассеянно смотрит и вопрошает: "а зачем ты это все сделала? у тебя вон та, первая, точка есть? вот над ней и работай." БЛИН! У тебя тут эльдорадо, над этим еще никто не работал, сложнейшая взаимодействующая система с положительными и отрицательными регуляторами на малюсеньком пятачке!  Если мы закуклимся на той первой точке, мы быстренько тиснем статейку куда-нибудь и сюда ломанется куча народу. А если мы хотя бы немножко опишем СИСТЕМУ и МЕХАНИЗМ народ может ломиться сколько угодно, статейку можно будет тиснуть очень высоко и нас будут цитировать буквально все!

Сижу оплеваная и думаю: подчиниться и тихонечко не напрягаясь копать эту точку или втихую таки разрабатывать СИСТЕМУ.

Profile

murrka: (Default)
murrka

November 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios