про научные статьи

[murrka]

Пишем статью (единственную и неповторимую, по докторской). Можно 55 тыщ знаков, а у нас уже 55,700 и мой Горячо Любимый Бывший Босс, кажется, останавливаться не собирается. Вот сижу и думаю: начинать давать ему пенделей по этому поводу или в Cell смотрят на такое безобразие сквозь пальцы? С одной стороны, изложеные в избыточных знаках мысли придают элегантности обсуждению, но с другой - без них можно было бы и обойтись.  Написать 700 знаков - легче легкого, сокращать их - адский труд :(

Comments

[zoyaco.livejournal.com]

Это хорошо, буду за вас болеть, чтоб приняли :)эрррмммм....низнау, но в завертывание из-за формата мне слабо верится. Вот из-за качества картинок - таки да, вполне знакомо.

[murrka.livejournal.com]

за качество я не беспокоюсь. буквально в последний месяц моего доктората ко мне подвалил приятель из соседней лабы - мой белок у них там в системе фигурирует и хорошо бы проверить состояние фосфориляции на разных стадиях эксперименту. Ему систему ставить, а у меня уже стоит, рука набита, только лишний гель прогнать. Ну я прогнала. Первый раз получилось хреновенько - я к своему боссу с такой картинкой и близко бы не подошла. А потом вообще стало не до того. Так вот это хреновенько было принято в Gene Therapy без единой поправки. После этого мне пришлось пересмотреть соотношение красивая картинка/потраченое на нее время :)

[zoyaco.livejournal.com]

тады ладно :)