murrka: (purple cat)
Взяла в Курсере курс по анализу большого количества данных. И совершенно неожиданно вляпалась в программирование. Не программировала я с первой степени, тогда я учила Паскаль. Сдала и забыла как о страшном сне. Я поняла почему это называется ЯЗЫК программирования: сижу и выискиваю в "словаре" как сказать этой тупой машине что мне нужен массив из 100 случайных чисел от и до?
ААААААААААААААААА! Ненавижу!!!

Первую домашку сделала на 9/10, мозги у меня вскипели, но я ее сделала! Чуствую что партизаны еще и не начинали толстеть...
murrka: (Default)
Навеяло. На одном из последних взятых мною курсов (ой давно дело было!) было много лекторов. И вот один из них рассказывает о коэволюции малярии и человека, интереснейший материал, можно сказать детектив. Но читает плохо, аудитория ерзает и считает минуты до перемены. И вот до перемены 2 минуты, аудитория начинает возиться совсем уж неприлично. Лектор заканчивает, на смену ему выходит организатор курсов: "а теперь технические моменты. Лекция отмененная такого-то числа переносится на такое-то. Пусть класс выберет представителей, чтобы..." и такой чухни еще минут на 10. Аудитория замерла, все слушали открыв рот. Начни господин Йоси Гиршберг зачитывать таблицу умножения, никто бы не шелохнулся.
Вот это я понимаю ЛЕКТОР, это дар однако, этому надо учить. Жалко что наши универы до этого не додумались.
murrka: (Default)
Навеяло. Господа студенты, а на чем вы шпоры писали? Только не говорите что не писали!!!
Я, например, писала на крышке калькулятора. А если очень много, то складывала листочек гармошкой и клала в пачку салфеток.
murrka: (Default)
Навеяло. Господа студенты, а на чем вы шпоры писали? Только не говорите что не писали!!!
Я, например, писала на крышке калькулятора. А если очень много, то складывала листочек гармошкой и клала в пачку салфеток.

ВСЁ!

Jun. 17th, 2010 11:30 am
murrka: (Default)

Все, закончился курс про рак. Это было очень интересно, но все-таки 5 часов в неделю это утомительно. 5 часов которые надо оторвать от лаборатории... но оно того стоило.
Последний перл. Дина Бен-Егуда, начальник местной гематологии, чудный человек и отличный врач и ученый. Задает в публику банальный вопрос: какова наипервейшая причина что вот это замечательное лекарство не действует на болезнь?
- мутааации! - кричат студенты хором
- ан нет, наипервейшая причина что больные это лекарство не принимают. Если больной принимает меньше 90% назначеной ему дозы, шанс прожить N лет у него нулевой (лекарство принимается каждый день перед завтраком всю жизнь).

Вот так-то

Я больше не студентко, передых :)

ВСЁ!

Jun. 17th, 2010 11:30 am
murrka: (Default)

Все, закончился курс про рак. Это было очень интересно, но все-таки 5 часов в неделю это утомительно. 5 часов которые надо оторвать от лаборатории... но оно того стоило.
Последний перл. Дина Бен-Егуда, начальник местной гематологии, чудный человек и отличный врач и ученый. Задает в публику банальный вопрос: какова наипервейшая причина что вот это замечательное лекарство не действует на болезнь?
- мутааации! - кричат студенты хором
- ан нет, наипервейшая причина что больные это лекарство не принимают. Если больной принимает меньше 90% назначеной ему дозы, шанс прожить N лет у него нулевой (лекарство принимается каждый день перед завтраком всю жизнь).

Вот так-то

Я больше не студентко, передых :)
murrka: (Default)
Сегодняшняя лекция про рак состояла из двух лекторов: одна говорила о генетической составляющей, другой говорил об информационных сетях.
Та которая про генетику была скучна до безобразия, видимо она расчитывала что будут ее слушать студенты курса медсестер, а не доктора биологии. Но кое-что я все-таки выудила из ее бубниловки.
- встречаемость мутации гена BRCA в мире где-то 1:3000 (или 5000? не существенно), а среди ашкеназов - 1:40
- очень большое влияние на время появления рака у носительниц данной мутации и протекание болезни имеют внешние факторы. Как то: правильное питание (много пищевых волокон, овощи, фрукты, мало колбасы) и активная физическая деятельность (больше 4-х! раз в неделю)
- детей носителей этой мутации не проверяют до 20-ти лет чтобы не травмировать детскую психику, даже если мама будет настаивать на проверке дочерей. Записано в законах страны Израиль. Предписывают правильно питаться и заниматься спортом. Впрочем, это предписывают всем.
- курение повышает риск рака на 30%, ожирение тоже на 30% (хренасе!)

Второй лектор говорил очень заумно, я вам пересказывать не буду. Вскользь упомянул о нелинеарном увеличении величины генома в ходе эволюции. Есть очень много живых существ, геном которых в разы больше человеческого. И они почему-то не стали высшими разумными на этой планете. У них просто очень много ДНК. А вот где наблюдается логика, так это в соотношении кодирующей и некодирующей составляющей того генома. У бактерий 90% ДНК кодирует белки, остальное регуляторное. У человека кодирующая составляющая только 10%, а остальное - управляющие системы.
murrka: (Default)
Сегодняшняя лекция про рак состояла из двух лекторов: одна говорила о генетической составляющей, другой говорил об информационных сетях.
Та которая про генетику была скучна до безобразия, видимо она расчитывала что будут ее слушать студенты курса медсестер, а не доктора биологии. Но кое-что я все-таки выудила из ее бубниловки.
- встречаемость мутации гена BRCA в мире где-то 1:3000 (или 5000? не существенно), а среди ашкеназов - 1:40
- очень большое влияние на время появления рака у носительниц данной мутации и протекание болезни имеют внешние факторы. Как то: правильное питание (много пищевых волокон, овощи, фрукты, мало колбасы) и активная физическая деятельность (больше 4-х! раз в неделю)
- детей носителей этой мутации не проверяют до 20-ти лет чтобы не травмировать детскую психику, даже если мама будет настаивать на проверке дочерей. Записано в законах страны Израиль. Предписывают правильно питаться и заниматься спортом. Впрочем, это предписывают всем.
- курение повышает риск рака на 30%, ожирение тоже на 30% (хренасе!)

Второй лектор говорил очень заумно, я вам пересказывать не буду. Вскользь упомянул о нелинеарном увеличении величины генома в ходе эволюции. Есть очень много живых существ, геном которых в разы больше человеческого. И они почему-то не стали высшими разумными на этой планете. У них просто очень много ДНК. А вот где наблюдается логика, так это в соотношении кодирующей и некодирующей составляющей того генома. У бактерий 90% ДНК кодирует белки, остальное регуляторное. У человека кодирующая составляющая только 10%, а остальное - управляющие системы.
murrka: (Default)
Сегодня давала Лекцию Михаль Лотем. Она занимается в основном меланомой (раком кожи). Темой лекции была вакцинация от рака.
Факт номер раз: вакцина от рака существует. Только от одного вида рака - рака шейки матки вызванного папиломой. Вакцина хорошая и работает, так и знайте.
Факт номер два: на этом радостный поросячий визг заканчивается и начинаются муторные трудовые будни. Вакцинировать болезнь после того как она появилась дело неблагодарное, а до того как она появилась - бесполезное - черт его знает какой там рак случится. Работают над этим очень много, с очень переменным успехом. Пока что улучшение состояния либо очень невелико, либо приводит к смерти пациента.
Факт номер три: люди это не большие мыши. На мышах вакцинация рака идет с головокружительным успехом уже много лет.
murrka: (Default)
Сегодня давала Лекцию Михаль Лотем. Она занимается в основном меланомой (раком кожи). Темой лекции была вакцинация от рака.
Факт номер раз: вакцина от рака существует. Только от одного вида рака - рака шейки матки вызванного папиломой. Вакцина хорошая и работает, так и знайте.
Факт номер два: на этом радостный поросячий визг заканчивается и начинаются муторные трудовые будни. Вакцинировать болезнь после того как она появилась дело неблагодарное, а до того как она появилась - бесполезное - черт его знает какой там рак случится. Работают над этим очень много, с очень переменным успехом. Пока что улучшение состояния либо очень невелико, либо приводит к смерти пациента.
Факт номер три: люди это не большие мыши. На мышах вакцинация рака идет с головокружительным успехом уже много лет.
murrka: (Default)
У рака есть очень много гитик. Можно рассматривать систему на клеточно-молекулярном уровне: здесь белок, там белок, рутина. Можно смотреть со стороны врачей: здесь вырезали, там облучили, такой бякой пациента накормили... Как ни странно, тоже как-то абстрактно. А вот когда начинают говорить о вещах на стыке биологии и клиники... когда именно появляются метастазы, из каких именно клеток чаще всего развивается рак и что из этого следует, сколько видов клеток и какие у них свойства в одной раковой опухоли... Вот здесь становится страшно. Потому что то что мы узнали о раке 5 лет назад и применяем сейчас на практике, очень далеко от действительности, которую мы знаем сейчас. И что делать с этой действительностью не совсем понятно, даже совсем непонятно.
И чем больше я узнаю про рак, тем удивительнее что людей умудряются вылечить. Факт остается фактом - есть немалый процент от рака выличившихся, но мне все больше и больше это кажется чудом.
murrka: (Default)
У рака есть очень много гитик. Можно рассматривать систему на клеточно-молекулярном уровне: здесь белок, там белок, рутина. Можно смотреть со стороны врачей: здесь вырезали, там облучили, такой бякой пациента накормили... Как ни странно, тоже как-то абстрактно. А вот когда начинают говорить о вещах на стыке биологии и клиники... когда именно появляются метастазы, из каких именно клеток чаще всего развивается рак и что из этого следует, сколько видов клеток и какие у них свойства в одной раковой опухоли... Вот здесь становится страшно. Потому что то что мы узнали о раке 5 лет назад и применяем сейчас на практике, очень далеко от действительности, которую мы знаем сейчас. И что делать с этой действительностью не совсем понятно, даже совсем непонятно.
И чем больше я узнаю про рак, тем удивительнее что людей умудряются вылечить. Факт остается фактом - есть немалый процент от рака выличившихся, но мне все больше и больше это кажется чудом.
murrka: (Default)
Лекция про рак, третий час, все устали. Народ после перемены вяло стягивается в аудиторию. У доски стоит тот самый Эли Пикарски, человек мягкого характера и форм, ждет когда раздолбаи усядутся. Голос у него слабый, мягкий, поэтому задавить гул и начать лекцию он не может. Он стоит и ждет. Я сижу у него под носом, жду, наблюдаю. И вдруг Эли тихо-тихо заявляет: "я сейчас все брошу и уйду". И я понимаю что человек на высшей точке кипения и достали его неимоверно, ща взорвется. И не скажешь ведь: стоит спокойно, не дергается, даже слегка улыбается. Пришлось мне открыть пасть, мне-то перекрыть гул раз плюнуть,  и призвать аудиторию к порядку.
Теперь я немного побаиваюсь этого Пикарски: он всегда такой мягкий, добрый, отзывчивый, услужливый - а что он думает на самом деле сразу-то и не углядишь. Неправильная оценка настроения оппонента может аукнуться очень больно.
murrka: (Default)
Лекция про рак, третий час, все устали. Народ после перемены вяло стягивается в аудиторию. У доски стоит тот самый Эли Пикарски, человек мягкого характера и форм, ждет когда раздолбаи усядутся. Голос у него слабый, мягкий, поэтому задавить гул и начать лекцию он не может. Он стоит и ждет. Я сижу у него под носом, жду, наблюдаю. И вдруг Эли тихо-тихо заявляет: "я сейчас все брошу и уйду". И я понимаю что человек на высшей точке кипения и достали его неимоверно, ща взорвется. И не скажешь ведь: стоит спокойно, не дергается, даже слегка улыбается. Пришлось мне открыть пасть, мне-то перекрыть гул раз плюнуть,  и призвать аудиторию к порядку.
Теперь я немного побаиваюсь этого Пикарски: он всегда такой мягкий, добрый, отзывчивый, услужливый - а что он думает на самом деле сразу-то и не углядишь. Неправильная оценка настроения оппонента может аукнуться очень больно.
murrka: (Default)
Есть такая категория женщин, для которых самая сексуальная часть в мужчине - мозг. Иными словами, им нравится когда им сношают мозг. Я отношусь к этой категории и очередной раз убеждаюсь что Доктора я выбрала не зря.

Сегодня была лекция того самого курса про рак. 3 часа однако. Лекцию давал молодой человек (лет под-за 40, да?), с которым мы знакомы уж не помню сколько лет. Когда я на первой степени заявилась в лабу, он заканчивал докторат в соседней. Вот он вырос, выучился и получил позицию у нас. И курс дает. Про рак. Тема - вынос мозга, а точнее tumor-activator/suppressors и signalling pathways с ними связаные (прошу прощения за английский, но кто в теме - тот поймет, а кто не в теме - не поймет и по-русски :))

И вот сидим мы, у всех пар из ушей, включая лектора, потому как дебри и к единому мнению по поводу 80% положений наука еще не пришла. Часть студентов продвинутые и начинают выдвигать гипотезы, часть только начали вторую степень и никак не продерутся сквозь постановку эксперимента. Сношение мозга по полной программе.

А я сижу и млею. И раздумываю что бы было если бы у нас не было по кольцу на пальце.
murrka: (Default)
Есть такая категория женщин, для которых самая сексуальная часть в мужчине - мозг. Иными словами, им нравится когда им сношают мозг. Я отношусь к этой категории и очередной раз убеждаюсь что Доктора я выбрала не зря.

Сегодня была лекция того самого курса про рак. 3 часа однако. Лекцию давал молодой человек (лет под-за 40, да?), с которым мы знакомы уж не помню сколько лет. Когда я на первой степени заявилась в лабу, он заканчивал докторат в соседней. Вот он вырос, выучился и получил позицию у нас. И курс дает. Про рак. Тема - вынос мозга, а точнее tumor-activator/suppressors и signalling pathways с ними связаные (прошу прощения за английский, но кто в теме - тот поймет, а кто не в теме - не поймет и по-русски :))

И вот сидим мы, у всех пар из ушей, включая лектора, потому как дебри и к единому мнению по поводу 80% положений наука еще не пришла. Часть студентов продвинутые и начинают выдвигать гипотезы, часть только начали вторую степень и никак не продерутся сквозь постановку эксперимента. Сношение мозга по полной программе.

А я сижу и млею. И раздумываю что бы было если бы у нас не было по кольцу на пальце.
murrka: (Default)
Вы не поверите, но я снова хожу на лекции! Не просто так на семинары время от времени, а на настоящие лекции, курс 5 едениц (не хухры мухры).  Просто все раковые светила в нашем кампусе со стороны биолухов равно как и со стороны врачей, собрались и соорудили мега-курс про рак - такого упускать нельзя, к источнику надо припадать. И вот что я вам скажу: это такой КАЙФ!!!!
Работа ученого, после того как он перевалил за вторую степень, очень автодидактична. Иными словами, если тебе надо что-то понять или узнать, ты идешь и самостоятельно собираешь материал, изучаешь и спросить чаще всего просто некого. Интересно, но совсем нелегко. А тут материал собрали, разжевали и в рот положили. Чистый, рафинированый кайф.

Первую лекцию давал закадычный друг нашей лабы, патолог по профессии. Патолог, не путать с патологоанатомом, получает у хирургов чего они там навырезали, кромсает это всячески, красит, смотрит под микроскопом, издевается всяческими способами над материалом и выдает на выходе (в оптимальном варианте конечно): "у вас такой-то вид рака (не рака) с такими-то свойствами, вероятно что ему подойдет лечение по такому-то или такому-то признаку". Человек мягких форм и характера, Эли Пикарски. Свою лекцию он начал словами: "бросайте курить немедленно! а теперь я вам буду семестр объяснят почему". Эли всегда улыбается, даже когда ругается.

Сегодня был другой лектор. Тоже патолог. Сухой мужик лет 60-ти с непроницаемым лицом. Где-то на 30-й минуте трехчасовой лекции я поняла что мужик сей отпускает шуточки разной степени циничности каждые 6-7 минут, но морда у него при этом остается абсолютно непроницаемой. Только похихикиванье того самого Пикарски над моим ухом навело меня на мысль что это была шутка. К концу второго часа аудитория его окончательно раскусила и ржала в голос.

Аудитория, кстати состоит из 40-ка официальных студентов 2-й и в основном 3-й степени и еще десятка примкнувших переростков типа меня. Т.е. люди в основном переросшие вопрос "а что будет на экзамене?" и думающие каждый в силу своей испорченности. Например, была дадена ситуация: у пациента рак как следствие вот этой мутации, ему дали такое-то лекарство произошло следующее. Какой вывод мы делаем из этого? - Аудитория моментально рзделилась на молекулярных биологов и физиологов в зависимости от ракурса в котором ситуация рассматривалась.  Молекулярные биологи сразу начали раскручивать теории почему так получилось, а физиологи - что мы с этого можем поиметь для лечения пациента.

Интересно
Кайф
murrka: (Default)
Вы не поверите, но я снова хожу на лекции! Не просто так на семинары время от времени, а на настоящие лекции, курс 5 едениц (не хухры мухры).  Просто все раковые светила в нашем кампусе со стороны биолухов равно как и со стороны врачей, собрались и соорудили мега-курс про рак - такого упускать нельзя, к источнику надо припадать. И вот что я вам скажу: это такой КАЙФ!!!!
Работа ученого, после того как он перевалил за вторую степень, очень автодидактична. Иными словами, если тебе надо что-то понять или узнать, ты идешь и самостоятельно собираешь материал, изучаешь и спросить чаще всего просто некого. Интересно, но совсем нелегко. А тут материал собрали, разжевали и в рот положили. Чистый, рафинированый кайф.

Первую лекцию давал закадычный друг нашей лабы, патолог по профессии. Патолог, не путать с патологоанатомом, получает у хирургов чего они там навырезали, кромсает это всячески, красит, смотрит под микроскопом, издевается всяческими способами над материалом и выдает на выходе (в оптимальном варианте конечно): "у вас такой-то вид рака (не рака) с такими-то свойствами, вероятно что ему подойдет лечение по такому-то или такому-то признаку". Человек мягких форм и характера, Эли Пикарски. Свою лекцию он начал словами: "бросайте курить немедленно! а теперь я вам буду семестр объяснят почему". Эли всегда улыбается, даже когда ругается.

Сегодня был другой лектор. Тоже патолог. Сухой мужик лет 60-ти с непроницаемым лицом. Где-то на 30-й минуте трехчасовой лекции я поняла что мужик сей отпускает шуточки разной степени циничности каждые 6-7 минут, но морда у него при этом остается абсолютно непроницаемой. Только похихикиванье того самого Пикарски над моим ухом навело меня на мысль что это была шутка. К концу второго часа аудитория его окончательно раскусила и ржала в голос.

Аудитория, кстати состоит из 40-ка официальных студентов 2-й и в основном 3-й степени и еще десятка примкнувших переростков типа меня. Т.е. люди в основном переросшие вопрос "а что будет на экзамене?" и думающие каждый в силу своей испорченности. Например, была дадена ситуация: у пациента рак как следствие вот этой мутации, ему дали такое-то лекарство произошло следующее. Какой вывод мы делаем из этого? - Аудитория моментально рзделилась на молекулярных биологов и физиологов в зависимости от ракурса в котором ситуация рассматривалась.  Молекулярные биологи сразу начали раскручивать теории почему так получилось, а физиологи - что мы с этого можем поиметь для лечения пациента.

Интересно
Кайф

Profile

murrka: (Default)
murrka

November 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios